PROMO AMD Ryzen 5 5600 CPU New Game Processor Socket AM4 [TRAY]

La plate-forme AM4 d’AMD approche peut-être de la fin de sa vie, mais cela n’empêche pas la société de publier de nouveaux processeurs affinés pour elle. Le lancement ce mois-ci est le Ryzen 7 5800X3D, qui est le premier processeur d’AMD avec la technologie 3D V-Cache et un signe avant-coureur probable des futures conceptions de puces. Un certain nombre de puces légèrement moins glamour arrivent également dans la rue, comme le Ryzen 7 5700X qui vise à offrir plus de valeur que l’ancien 5800X. La même idée vaut pour le nouveau Ryzen 5 5600, dont le prix de 199,99 $ est inférieur de 100 $ au Ryzen 5 5600X légèrement plus costaud. Mais avec les pressions du marché qui font baisser le prix du 5600X et du 5600 avec une vitesse d’horloge légèrement inférieure, ce nouveau processeur est plus un choix alternatif qu’un choix nettement meilleur. Mais étant donné que l’original est un excellent choix, celui-ci est également solide.

Conception : un mégaoctet de moins qu’un X
Comme tous les autres processeurs AMD Ryzen de la série 5000, le Ryzen 5 5600 dispose d’un cœur basé sur la microarchitecture « Zen 3 », construite sur le processus FinFET 7 nanomètres de TSMC. Le Ryzen 5 5600 contient un total de six cœurs de processeur avec une technologie de multitraitement simultané (SMT) qui lui permet de fonctionner sur un total de 12 threads à la fois pour obtenir une utilisation et des performances globales supérieures.

Frais généraux AMD Ryzen 5 5600
Cela rend le Ryzen 5 5600 presque identique au Ryzen 5 5600X sorti en 2020, mais il existe quelques différences notables. Le Ryzen 5 5600X a une horloge de base de 3,7 GHz et peut fonctionner à une vitesse maximale ou augmenter l’horloge de 4,6 GHz. Le nouveau 5600 baisse ces fréquences à 3,5 GHz et 4,4 GHz respectivement. Ce changement est relativement mineur et ne devrait pas rendre le Ryzen 5 5600 trop différent dans les tâches quotidiennes, mais ses performances légèrement inférieures sont clairement observables dans les tests de référence. (Plus d’informations à ce sujet ci-dessous.)

Lors de la création du Ryzen 5 5600, AMD a également légèrement réduit le cache de niveau 3 de la puce. La fabrication de microprocesseurs est un processus imparfait, et un défaut mineur peut empêcher une partie d’une puce de fonctionner correctement même si le reste du silicium fonctionne correctement. Il serait inutile et coûteux de jeter ces puces légèrement défectueuses, c’est pourquoi pratiquement tous les fabricants mettent en service des processeurs imparfaits en tant que produits bas de gamme.

C’est ce qui s’est passé avec le Ryzen 5 5600, qui était probablement destiné à être un Ryzen 5 5600X mais n’a pas réussi les tests de contrôle qualité en raison d’un léger problème de RAM, qui a été résolu en désactivant une partie du cache L3. Cela a abouti à ce que le 5600 n’ait que 31 Mo de cache L3 par rapport aux 32 Mo du 5600X.

Ce changement est intrigant, car AMD ne modifie généralement pas la taille du cache de ses processeurs. En règle générale, lorsque l’entreprise regroupe des pièces en tant que produits de niveau inférieur, elle désactive les cœurs et réduit la vitesse d’horloge, mais conserve les tailles de cache intactes. Il est difficile de dire quel sera l’impact réel de ce réglage, mais il est probable qu’il soit négligeable. Combiné à la baisse de la vitesse d’horloge, cependant, cela rendra probablement le Ryzen 5 5600 légèrement plus lent que le 5600X dans l’ensemble.

Configuration des tests et analyse comparative
Nous avons installé le Ryzen 5 5600 dans notre banc d’essai MSI MEG X570S Ace avec 16 Go de RAM DDR4 cadencés à 3 000 MHz. AMD livre le Ryzen 5 5600 avec un refroidisseur Wraith Stealth, mais nous ne l’avons pas utilisé, optant pour un refroidisseur d’eau de 240 mm par souci de cohérence avec les autres benchmarks CPU.

Refroidisseur AMD Wraith Stealth

Outre le Ryzen 5 5600X, le principal concurrent du Ryzen 5 5600 est le Core i5-12500 d’Intel. Le processeur Intel a un prix pratiquement identique à celui de la puce AMD à 202 $ contre 199,99 $ pour le Ryzen.

Malheureusement, nous n’avons pas encore testé un Core i5-12500, ce qui rend la détermination de la compétitivité du nouveau processeur AMD par rapport aux processeurs Intel « Alder Lake » de 12e génération un peu plus difficile pour l’instant. Nous avons testé le Core i5-12600K, mais c’est un processeur radicalement différent du Core i5-12500 – le 12600K a 10 cœurs au total, six performances (P-Cores) et quatre efficacité (E-cores). Le Core i5-12500 n’a que les six cœurs P, dans une conception plus classique du Core i5.

Pour une idée très approximative des performances du Core i5-12500, vous pouvez l’estimer comme un atterrissage entre le Core i5-12600K et l’ancien Core i5-11600K. Quant au Ryzen 5 5600X, comme nous l’avons dit, il devrait dépasser le nouveau Ryzen 5 5600 d’au moins une petite marge. La différence de 100 $ dans le PDSF semble éloigner suffisamment les deux puces AMD pour coexister, mais les détaillants en ligne vendent actuellement le Ryzen 5 5600X pour 220 $ à 230 $, bien en dessous de son prix catalogue.

Avec un processeur de milieu de gamme comme le Ryzen 5 5600, les résultats des tests peuvent parfois être décevants. C’est l’une de ces fois. Les processeurs haut de gamme peuvent se battre pour la couronne de performances, mais AMD et Intel doivent expliquer pourquoi nous devrions acheter d’autres processeurs en fonction de leur valeur globale. Ceci, bien sûr, est mieux déterminé en comparant les performances et le coût d’un processeur aux puces environnantes.

Pour le Ryzen 5 5600, les résultats de nos tests CPU étaient décidément intermédiaires. La nouvelle puce n’a ni surperformé ni beaucoup perdu face aux différentes puces à prix similaire de notre graphique. Il a facilement battu des pièces moins puissantes comme l’AMD Ryzen 3 3100, le Ryzen 5 5500 et le Ryzen 5 5600G, ainsi que les anciens Intel Core i3-10105 et Core i5-10600K de 10e génération. Il est allé de pair avec le Core i5-11600K d’Intel dans bon nombre de nos graphiques, mais tous les autres processeurs haut de gamme ont clairement battu le nouveau Ryzen dans la plupart des tests.

Ne considérez pas ces résultats comme signifiant que le Ryzen 5 5600 est une mauvaise puce ; il a fonctionné de manière adéquate dans tous nos tests compte tenu de son prix. Il est difficile de critiquer la puce sur la base de ces chiffres, mais il est difficile de la recommander sur un Core i5-11600K ou Core i5-12500 pour à peu près le même prix lorsque ces processeurs ont les graphiques sur puce qui manquent à AMD. (À moins, bien sûr, que vous disposiez déjà d’une carte mère et d’un processeur graphique AMD AM4 compatibles, ce qui pourrait vous faire économiser beaucoup et/ou vous offrir de meilleures performances graphiques.)

Ensuite, nos tests de jeu avec carte discrète, effectués avec nos GeForce RTX 3080 Ti aux horloges Founders Edition…

Les performances du Ryzen 5 5600 dans nos tests de jeu ressemblaient à ses résultats dans nos benchmarks de traitement – il s’en est raisonnablement bien sorti dans l’ensemble, mais ne s’est pas démarqué par rapport à des processeurs de prix similaire. Le nouvel AMD a pris de l’avance dans notre test Rainbow Six Siege 1080p contre le Core i5-11600K d’Intel, mais dans les autres tests de jeu, les deux processeurs étaient à égalité. Tout le reste de la liste s’est avéré plutôt soit plus rapide et plus cher, soit plus lent et moins cher. Les seules exceptions sont les Ryzens d’AMD avec des graphiques intégrés, dont le prix est similaire et nettement plus lents, mais ceux-ci ne sont pas vraiment destinés à être utilisés avec une carte graphique. Les graphiques sur puce sont en grande partie le but de ceux-ci.

Verdict : Doux scores à six cœurs
Dans l’ensemble, l’AMD Ryzen 5 5600 est un processeur décent pour les constructeurs de PC ou les upgraders AM4 qui possèdent une carte graphique, mais il est difficile d’en dire beaucoup plus étant donné son manque de graphiques intégrés et le petit delta entre son prix de lancement de 199,99 $ et la rue actuelle. prix du Ryzen 5 5600X. Ses performances sont assez bonnes, mais il ne parvient pas à obtenir un avantage notable sur les nombreux processeurs concurrents dans cette gamme de prix.

Sans une victoire claire en matière de prix ou de références, le mieux que vous puissiez faire lorsque vous choisissez entre le Ryzen 5 5600 et, disons, le Core i5-11600K est simplement d’opter pour la plate-forme la plus logique : possédez-vous déjà une carte mère pour un ou L’autre? L’autre facteur est les graphiques sur puce, ou leur absence sur le 5600. La plupart des pièces Intel Core i5 à prix similaire (à l’exception des modèles spéciaux « F ») ont des graphiques intégrés pour une sortie d’affichage de base sans carte vidéo.

AMD Ryzen 5 5600

Si vous ne construisez pas un PC de jeu, nous donnerions l’avantage au Core i5-11600K d’Intel, car il possède une puce graphique intégrée parfaitement adaptée aux applications non liées au jeu. Pour une plate-forme de jeu, cependant, le Ryzen 5 5600 est une solution viable, voire remarquable. Tout dépend de la plate-forme (et éventuellement du GPU) que vous possédez déjà, et si le prix tombe en dessous de son PDSF, compte tenu de la proximité de ses propres parents 5600X.

L’essentiel
Le Ryzen 5 5600 à six cœurs d’AMD fonctionne assez bien pour son prix et est un solide processeur de productivité et de jeu de milieu de gamme. Gardez juste à l’esprit le manque de graphiques intégrés et le prix public de son propre frère en livres sterling, le Ryzen 5 5600X.